衢丽铁路衢州至松阳段 · 工程管理月度分析

桥梁连续梁施组进度对比看板

报告月份: 2026-09 数据截止: 2026-09-25(对齐最新一期日报,统计窗口 8.26–9.25) 口径: 施组节点(2026.6.30版) × V2.1工效指标库 · 控制墩法 卡控表基准: 汇总7.25修改(7.26 再修订)
24
连续梁总数(联·含T构)
0
提前
7
正常/已兑现
17
滞后(含轻微2/严重4/重大9)
1
已影响总工期
0
无法计算

连续梁滞后对项目总工期影响分析

影响值 = 自由时间 − 控制墩滞后天数(控制墩法:实际完工最晚的主墩)· 仅显示影响值 < 60 天,按影响值升序
■ 重大(影响值<0,已影响总工期)  ■ 预警(影响值 0~45天)  ■ 可控(影响值 >45天)
衢江(75+135+75) · 十一局 · 自由时间1d · 控制墩118# -23天
衢江T构(49.2+49.2) · 十一局 · 自由时间36d · 控制墩116# +23天
溧宁高速(108+108)T构 · 隧道局 · 自由时间35d · 控制墩4# +31天
衢江(60+100+60) · 十一局 · 自由时间49d · 控制墩231# +35天
高碧溪T构15#墩 · 十局 · 自由时间91d · 控制墩15# +47天
高碧溪T构13#墩 · 十局 · 自由时间91d · 控制墩13# +48天
未列出(影响值≥60,均为可控档): 沐尘溪(64+64)T构(+69)、衢江转体(70+125+70)(+72)、衢江(40+64+40)②(+79)、衢江(40+64+40)(+92)、瑶山2号大节段(+97)、金钩里(40+72+40)(+101)、高碧溪(70+125+70)(+101)、新溪大桥(32+48+32)(+105)、十二都源(32+48+32)(+108)、衢江(32+48+32)(+109)、瑶山2号(32+48+32)窑址(+121)、成屏溪(32+48+32)(+125)、成屏溪(48+80+48)(+125)、成屏溪(70+125+70)(+125)、瑶山2号(32+48+32)油气管(+170)、528国道(48+80+48)(+197)、衢江(40+56+40)(+216)、跨乌引渠(32+48+32)(+218)

各施工单位状态分布

■ 影响主线工期 ■ 一般滞后 ■ 提前/兑现
中铁十一局 共8联 · 1 影响 · 5 滞后 · 2 提前/兑现
中铁隧道局 共8联 · 0 影响 · 8 滞后 · 0 提前/兑现
中铁十局 共7联 · 0 影响 · 2 滞后 · 5 提前/兑现
中铁二局 共1联 · 0 影响 · 1 滞后 · 0 提前/兑现

滞后天数 TOP12(联级 maxLag)

联11 瑶山2号(32+48+48+48+32)大节段现浇连续梁 64d
联9 瑶山2号(32+48+32)窑址 55d
联15 金钩里(40+72+40) 51d
联13 528国道(48+80+48) 50d
联17 新溪大桥(32+48+32) 44d
联20 高碧溪(64+64)T构15#墩 44d
联19 高碧溪(64+64)T构13#墩 43d
联10 瑶山2号(32+48+32)油气管 38d
联6 衢江(60+100+60) 31d
联3 衢江(75+135+75) 24d
联5 衢江(70+125+70)m转体连续梁 19d
联14 沐尘溪(64+64)T构 19d

TOP10 滞后预警(按影响值升序)

排序规则: 按影响值(总工期影响)从小到大升序——负值最小者最靠前(对总工期影响最严重),正值排后,无法计算项排最后 · 点击条目展开/折叠四步滞后分析过程
1 联3 衢江(75+135+75)已影响总工期
中铁十一局 · 自由时间1d · 控制墩 118#
24d
影响值 -23d
重大 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 119#墩: 最终节段计划完成 2026-11-15 + 滞后 7d → 预计实际完工 2026-11-22
▸ 118#墩: 最终节段计划完成 2026-11-15 + 滞后 24d → 预计实际完工 2026-12-09 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
118#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(8#节段) [2026-09-22 ~ 2026-10-02]
实际(日报 9.25): 6#段养护、等强(第一天)
119#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(8#节段) [2026-09-22 ~ 2026-10-02]
实际(日报 9.25): 8#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道安装30%
③ V2.1 工效指标滞后计算式
118#墩: 应到8#段, 实际seg6_curing(5.85段) → 2.15×11d=24d
119#墩: 应到8#段, 实际seg8_rebar(7.40段) → 0.60×11d=7d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 1d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 118# 滞后 24d = 影响值 -23d → 影响值<0 → 重大·已影响总工期
2 联2 衢江(49.2+49.2)T构
中铁十一局 · 自由时间36d · 控制墩 116#
13d
影响值 +23d
预警 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 114#墩: 最终节段计划完成 2026-11-30 + 滞后 7d → 预计实际完工 2026-12-07
▸ 116#墩: 最终节段计划完成 2026-11-25 + 滞后 13d → 预计实际完工 2026-12-08 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
114#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(6#节段) [2026-09-15 ~ 2026-09-25]
实际(日报 9.11,9.25 无记录→向前回溯): 6#段顶板钢筋绑扎、预应力管道安装80%
116#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(7#节段) [2026-09-21 ~ 2026-10-01]
实际(日报 9.11,9.25 无记录→向前回溯): 6#段养护、等强(第四天)
③ V2.1 工效指标滞后计算式
114#墩: 应到6#段, 实际seg6_rebar(5.40段) → 0.60×11d=7d
116#墩: 应到7#段, 实际seg6_curing(5.85段) → 1.15×11d=13d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 36d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 116# 滞后 13d = 影响值 +23d → 影响值 0~45d → 预警
3 联16 溧宁高速(108+108)T构
中铁隧道局 · 自由时间35d · 控制墩 4#
4d
影响值 +31d
预警 分析过程 ▼
① 控制墩判定
▸ 4#墩: 最终节段计划完成 2027-04-09 + 滞后 4d → 预计实际完工 2027-04-13 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
4#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(2节段) [2026-09-12 ~ 2026-09-26]
实际(日报 9.25): 2#块顶板钢筋绑扎完成100%,浇筑
③ V2.1 工效指标滞后计算式
4#墩: 应到2#段, 实际seg2_casting(1.75段) → 0.25×14d=4d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 35d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 4# 滞后 4d = 影响值 +31d → 影响值 0~45d → 预警
4 联6 衢江(60+100+60)
中铁十一局 · 自由时间49d · 控制墩 231#
31d
影响值 +35d
预警 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 232#墩: 最终节段计划完成 2026-10-29 + 滞后 31d → 预计实际完工 2026-11-29
▸ 231#墩: 最终节段计划完成 2026-12-03 + 滞后 14d → 预计实际完工 2026-12-17 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
231#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(8#节段) [2026-09-23 ~ 2026-10-04]
实际(日报 9.25): 7#段养护、等强(第三天)
232#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(11#节段) [2026-09-24 ~ 2026-10-05]
实际(日报 9.25): 9#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道安装100%(自检及监理验收)
③ V2.1 工效指标滞后计算式
231#墩: 应到8#段, 实际seg7_curing(6.85段) → 1.15×12d=14d
232#墩: 应到11#段, 实际seg9_rebar(8.40段) → 2.60×12d=31d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 49d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 231# 滞后 14d = 影响值 +35d → 影响值 0~45d → 预警
5 联20 高碧溪(64+64)T构15#墩
中铁十局 · 自由时间91d · 控制墩 15#
44d
影响值 +47d
可控 分析过程 ▼
特殊工法说明: 15#主墩行9月持续填「无」(佐证已收尾),边跨直线段两侧13#节预应力压浆已于8月下旬完成(大里程8.18·16#墩行 / 小里程8.23·14#墩行)→ 余挂篮拆除15d(施组7/12~7/27),预计完工2026-09-09,较施组完工2026-07-27滞后44d。
① 控制墩判定
特殊工法联,按关键线路直接判定控制点: 15#(详见下方特殊工法说明)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
15#墩 应到: 全部完成 [ ~ ]
实际(日报 8.23,9.25 无记录→向前回溯): 两侧边跨直线段13#节预应力压浆完成(大里程8.18·16#墩行 / 小里程8.23·14#墩行)
③ V2.1 工效指标滞后计算式
15#墩: 进展填报在相邻墩行(主墩行填「无」):压浆完成→余挂篮拆除15d→预计完工9/9 vs 施组7/27 → 滞后44d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 91d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 15# 滞后 44d = 影响值 +47d → 影响值 >45d → 可控
6 联19 高碧溪(64+64)T构13#墩
中铁十局 · 自由时间91d · 控制墩 13#
43d
影响值 +48d
可控 分析过程 ▼
特殊工法说明: 13#主墩行9月持续填「无」,边跨直线段实际进展填报在相邻墩行:大里程侧13节段压浆完成(8.31·14#墩行)、小里程侧13#节段压浆(9.4·12#墩行),9.5起各行填「无」(挂篮拆除未见填报);余挂篮拆除15d(施组7/23~8/7)→ 预计完工2026-09-19,较施组完工2026-08-07滞后43d。
① 控制墩判定
特殊工法联,按关键线路直接判定控制点: 13#(详见下方特殊工法说明)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
13#墩 应到: 全部完成 [ ~ ]
实际(日报 9.4,9.25 无记录→向前回溯): 大里程侧13节段压浆完成(8.31,14#墩行)/ 小里程侧13#节段压浆(9.4,12#墩行),9.5起填「无」
③ V2.1 工效指标滞后计算式
13#墩: 进展填报在相邻墩行(主墩行填「无」):两侧压浆完成→余挂篮拆除15d→预计完工9/19 vs 施组8/7 → 滞后43d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 91d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 13# 滞后 43d = 影响值 +48d → 影响值 >45d → 可控
7 联14 沐尘溪(64+64)T构
中铁隧道局 · 自由时间88d · 控制墩 1#
19d
影响值 +69d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
▸ 1#墩: 最终节段计划完成 2027-01-21 + 滞后 19d → 预计实际完工 2027-02-09 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
1#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(2节段) [2026-09-14 ~ 2026-09-26]
实际(日报 9.25): 1#块顶板钢筋验收,整改
③ V2.1 工效指标滞后计算式
1#墩: 应到2#段, 实际seg1_rebar(0.40段) → 1.60×12d=19d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 88d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 1# 滞后 19d = 影响值 +69d → 影响值 >45d → 可控
8 联5 衢江(70+125+70)m转体连续梁
中铁十一局 · 自由时间74d · 控制墩 219#
19d
影响值 +72d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 220#墩: 最终节段计划完成 2026-09-28 + 滞后 19d → 预计实际完工 2026-10-17
▸ 219#墩: 最终节段计划完成 2026-11-23 + 滞后 2d → 预计实际完工 2026-11-25 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
219#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(7#节段) [2026-09-25 ~ 2026-10-06]
实际(日报 9.25): 7#段养护、等强(第四天)
220#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(11#节段) [2026-09-17 ~ 2026-09-28]
实际(日报 9.25): 10#段顶板钢筋绑扎、预应力管道安装60%
③ V2.1 工效指标滞后计算式
219#墩: 应到7#段, 实际seg7_curing(6.85段) → 0.15×12d=2d
220#墩: 应到11#段, 实际seg10_rebar(9.40段) → 1.60×12d=19d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 74d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 219# 滞后 2d = 影响值 +72d → 影响值 >45d → 可控
9 联7 衢江(40+64+40)②
中铁十一局 · 自由时间55d · 控制墩 265#
6d
影响值 +79d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 264#墩: 最终节段计划完成 2026-11-03 + 滞后 6d → 预计实际完工 2026-11-09
▸ 265#墩: 最终节段计划完成 2026-12-19 + 滞后 -24d → 预计实际完工 2026-11-25 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
264#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(4#节段) [2026-09-25 ~ 2026-10-04]
实际(日报 9.25): 4#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道安装30%
265#墩 应到: 上部结构 挂篮、造桥机 安装 [2026-09-16 ~ 2026-10-07]
实际(日报 9.25): 2#段养护、等强(第一天)
③ V2.1 工效指标滞后计算式
264#墩: 应到4#段, 实际seg4_rebar(3.40段) → 0.60×10d=6d
265#墩: 实际seg2_curing, 超前于应到[上部结构 挂篮、造桥机 安装]≈24d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 55d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 265# 滞后 -24d = 影响值 +79d → 影响值 >45d → 可控
10 联4 衢江(40+64+40)
中铁十一局 · 自由时间110d · 控制墩 204#
18d
影响值 +92d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 203#墩: 最终节段计划完成 2026-08-21 + 滞后 13d → 预计实际完工 2026-09-03
▸ 204#墩: 最终节段计划完成 2026-09-15 + 滞后 18d → 预计实际完工 2026-10-03 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-09-25)
203#墩 应到: 全部完成 [ ~ ]
实际(日报 9.25): 6#段养护、等强(第二天)
204#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(7#节段) [2026-09-05 ~ 2026-09-15](等待窗口:应已完成上道节点)
实际(日报 9.25): 6#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道安装30%
③ V2.1 工效指标滞后计算式
203#墩: 应到[全部完成], 实际seg6_curing(5.85/7段) → 余1.15×11d=13d
204#墩: 应到7#段, 实际seg6_rebar(5.40段) → 1.60×11d=18d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 110d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 204# 滞后 18d = 影响值 +92d → 影响值 >45d → 可控

全部 24 联明细(点击展开控制墩计算过程)

状态口径: 影响值<0 重大 · 0~45 预警 · >45 可控

结论与预警 · 2026-09

① 全线 24 联连续梁(含T构)中 正常/已兑现 7 联(衢江(32+48+32)、龙官、高碧溪(70+125+70)、成屏溪三联、十二都源)、滞后 17 联(轻微 2 / 滞后 2 / 严重 4 / 重大 9),滞后面 71%,较 8 月(92%)明显收敛。9 月关键进展:龙官 296# 全链走完(边跨合龙浇筑 9.11 → 中跨合龙浇筑 9.18 → 全桥张拉 9.24 起)、高碧溪 11# 边跨合龙 9.16 浇筑 → 9.25 压浆完成、成屏溪三联与十二都源主墩悬浇全部完成并转入边跨直线段/合龙工序(按悬浇完成→兑现口径转入正常档)。

② 按汇总7.25修改(7.26 再修订)卡控表计算: 仅 1 联已影响总工期(影响值<0): 联3衢江(75+135+75)(控制墩118#, 滞后24d, 影响值-23d)。该联自由时间仅 1d,为全线最紧张联,须重点盯控 118# 墩(滞后 24d,与 8 月持平、未见收敛)。

③ 预警档(影响值 0~45 天)3 联:衢江(60+100+60) +35d、溧宁高速(108+108)T构 +31d、衢江(49.2+49.2)T构 +23d——自由时间余量薄,滞后若继续扩大将转入重大档。

④ 重点关注(滞后本体,与卡控表无关): 瑶山2号大节段(34#/35# 支架搭设自报完成 9/30,较 8 月承诺的 9/10 再次顺延,滞后 64d,全线最大滞后点;33# 已先行——支架搭设 9.23 完成、9.25 卸载完成);瑶山窑址 18# 墩(55d);金钩里 5# 墩(51d);528国道 1# 墩(50d);新溪大桥(44d);高碧溪 T构 15# 墩(44d)/13# 墩(43d);瑶山油气管 30# 墩(38d)。

⑤ 高碧溪两座 64mT 构数据观察: 13#/15# 主墩行 9 月持续填「无」,两侧边跨直线段 13 节段压浆均已完成(13#T构:大里程 8.31 / 小里程 9.4;15#T构:8.18 / 8.23,均填报在相邻墩行),余挂篮拆除 15d 至今未见填报——滞后 43d/44d,已逾施组完工节点(8/7、7/27)一个半月以上,请十局填报挂篮拆除实际进展并规范填报位置。

⑥ 特殊工法: 新溪大桥整桥支架现浇(109d链)三跨底腹板钢筋+管道 9.24 全部 100%、9.25 内模安装启动(自报完成 9/30),整体浇筑预计 10/14 vs 计划 8/31,滞后 44d(影响值 +105d,可控档);瑶山2号大节段 35# 支架搭设自报 9/30 vs 施组 7/28,滞后 64d(影响值 +97d,可控档但为全线最大滞后点,且自报节点已第二次顺延,须盯控 9/30 兑现)。

口径说明: 滞后天数按V2.1工效指标库链式估算(应到工序−实际工序),带符号(负值=提前);影响值=自由时间−控制墩滞后;控制墩=最终节段计划完成日+滞后后实际完工最晚的主墩;自由时间取自《连续梁工期与总工期自由时间关系卡控表(汇总7.25修改)》,T构两主墩分行时取控制墩所在行。数据截止2026-09-25(9.25批次日报,统计窗口 8.26–9.25),报告日无记录墩位已向前逐日回溯;卡控表为汇总7.25修改(7.26再修订)版。本看板仅更新本地文件,未执行OSS部署。

衢丽铁路衢松段工程管理 · 桥梁施组进度对比 · 2026-09 首版 · 数据截止 2026-09-25 · 单文件自包含看板(可离线/微信打开)