衢丽铁路衢州至松阳段 · 工程管理月度分析

桥梁连续梁施组进度对比看板

报告月份: 2026-07 数据截止: 2026-07-25(对齐最新一期日报) 口径: 施组节点(2026.6.30版) × V2.1工效指标库 · 控制墩法 卡控表基准: 汇总7.25修改(7.26 再修订)
24
连续梁总数(联·含T构)
2
提前
1
正常/已兑现
21
滞后(含轻微0/严重11/重大5)
1
已影响总工期
0
无法计算

连续梁滞后对项目总工期影响分析

影响值 = 自由时间 − 控制墩滞后天数(控制墩法:实际完工最晚的主墩)· 仅显示影响值 < 60 天,按影响值升序
重大(影响值<0,已影响总工期)  预警(影响值 0~45天)  可控(影响值 >45天)
衢江(75+135+75) · 十一局 · 自由时间1d · 控制墩118# -17天
衢江(40+64+40)② · 十一局 · 自由时间55d · 控制墩265# +10天
衢江(60+100+60) · 十一局 · 自由时间49d · 控制墩231# +30天
衢江T构(49.2+49.2) · 十一局 · 自由时间31d · 控制墩114# +31天
溧宁高速(108+108)T构 · 隧道局 · 自由时间35d · 控制墩4# +41天
高碧溪T构13#墩 · 十局 · 自由时间91d · 控制墩13# +55天
未列出(影响值≥60,均为可控档): 高碧溪T构15#墩(+64)、衢江(32+48+32)(+79)、衢江转体(70+125+70)(+84)、十二都源(32+48+32)(+84)、衢江(40+64+40)(+86)、高碧溪(70+125+70)(+89)、沐尘溪(64+64)T构(+91)、成屏溪(48+80+48)(+101)、金钩里(40+72+40)(+107)、瑶山2号(32+48+32)窑址(+109)、成屏溪(70+125+70)(+111)、成屏溪(32+48+32)(+118)、新溪大桥(32+48+32)(+135)、瑶山2号大节段(+147)、瑶山2号(32+48+32)油气管(+189)、衢江(40+56+40)(+200)、跨乌引渠(32+48+32)(+217)、528国道(48+80+48)(+245)

各施工单位状态分布

影响主线工期  一般滞后  提前/兑现
中铁十一局 共8联 · 1 影响 · 6 滞后 · 1 提前/兑现
中铁隧道局 共8联 · 0 影响 · 6 滞后 · 2 提前/兑现
中铁十局 共7联 · 0 影响 · 7 滞后 · 0 提前/兑现
中铁二局 共1联 · 0 影响 · 1 滞后 · 0 提前/兑现

滞后天数 TOP12(联级 maxLag)

联9 瑶山2号(32+48+32)窑址 67d
联7 衢江(40+64+40)② 45d
联15 金钩里(40+72+40) 42d
联4 衢江(40+64+40) 36d
联19 高碧溪(64+64)T构13#墩 36d
联20 高碧溪(64+64)T构15#墩 27d
联22 成屏溪(48+80+48) 24d
联24 十二都源(32+48+32) 24d
联1 衢江(32+48+32) 20d
联5 衢江(70+125+70)m转体连续梁 19d
联6 衢江(60+100+60) 19d
联10 瑶山2号(32+48+32)油气管 19d

TOP10 滞后预警(按影响值升序)

排序规则: 按影响值(总工期影响)从小到大升序——负值最小者最靠前(对总工期影响最严重),正值排后,无法计算项排最后 · 点击条目展开/折叠四步滞后分析过程
1 联3 衢江(75+135+75)已影响总工期
中铁十一局 · 自由时间1d · 控制墩 118#
18d
影响值 -17d
重大 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 119#墩: 最终节段计划完成 2026-11-15 + 滞后 2d → 预计实际完工 2026-11-17
▸ 118#墩: 最终节段计划完成 2026-11-15 + 滞后 18d → 预计实际完工 2026-12-03 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
118#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(2#节段) [2026-07-18 ~ 2026-07-28]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 1#段顶板钢筋绑扎、预应力管道安装80%
119#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(2#节段) [2026-07-18 ~ 2026-07-28]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 2#段养护、等强(第3天)
③ V2.1 工效指标滞后计算式
118#墩: 应到2#段, 实际seg1_rebar(0.40段) → 1.60×11d=18d
119#墩: 应到2#段, 实际seg2_curing(1.85段) → 0.15×11d=2d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 1d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 118# 滞后 18d = 影响值 -17d → 影响值<0 → 重大·已影响总工期
2 联7 衢江(40+64+40)②
中铁十一局 · 自由时间55d · 控制墩 265#
45d
影响值 +10d
预警 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 264#墩: 最终节段计划完成 2026-11-03 + 滞后 17d → 预计实际完工 2026-11-20
▸ 265#墩: 最终节段计划完成 2026-12-19 + 滞后 45d → 预计实际完工 2027-02-02 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
264#墩 应到: 上部结构 0#段 支架拆除 [2026-07-16 ~ 2026-07-22](等待窗口:应已完成上道节点)
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 0#段顶板钢筋绑扎、预应力管道安装30%
265#墩 应到: 上部结构 0#段 等强张拉 [2026-07-20 ~ 2026-07-26]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 0#段支(托)架搭设50%
③ V2.1 工效指标滞后计算式
264#墩: 0#段内: 应到[等待[上部结构 挂篮、造桥机 安装], 应已完成[上部结构 0#段 支架拆除]](100%) 实际zero_toprebar(68%) → 17d
265#墩: 0#段内: 应到[上部结构 0#段 等强张拉](90%) 实际zero_support(6%) → 45d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 55d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 265# 滞后 45d = 影响值 +10d → 影响值 0~45d → 预警
3 联6 衢江(60+100+60)
中铁十一局 · 自由时间49d · 控制墩 231#
19d
影响值 +30d
预警 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 232#墩: 最终节段计划完成 2026-10-29 + 滞后 19d → 预计实际完工 2026-11-17
▸ 231#墩: 最终节段计划完成 2026-12-03 + 滞后 19d → 预计实际完工 2026-12-22 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
231#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(3#节段) [2026-07-25 ~ 2026-08-05]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 2#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道安装100%(自检及监理验收);2#段内模支撑
232#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(5#节段) [2026-07-14 ~ 2026-07-25]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 无(4#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道已安装90%)
③ V2.1 工效指标滞后计算式
231#墩: 应到3#段, 实际seg2_rebar(1.40段) → 1.60×12d=19d
232#墩: 应到5#段, 实际seg4_rebar(3.40段) → 1.60×12d=19d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 49d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 231# 滞后 19d = 影响值 +30d → 影响值 0~45d → 预警
4 联19 高碧溪(64+64)T构13#墩
中铁十局 · 自由时间91d · 控制墩 13#
36d
影响值 +55d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
▸ 13#墩: 最终节段计划完成 2026-06-15 + 滞后 36d → 预计实际完工 2026-07-21 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
13#墩 应到: 上部结构 边跨直线段 挂篮拆除 [2026-07-23 ~ 2026-08-07]
实际(日报 7.15,7.24 无记录→向前回溯): 大里程顶板钢筋绑扎30%未完成
③ V2.1 工效指标滞后计算式
13#墩: 直线段顶板钢筋(72%)余11d+等强张拉10d+挂篮拆除15d=36d (应到[上部结构 边跨直线段 挂篮拆除])
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 91d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 13# 滞后 36d = 影响值 +55d → 影响值 >45d → 可控
5 联20 高碧溪(64+64)T构15#墩
中铁十局 · 自由时间91d · 控制墩 15#
27d
影响值 +64d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
该联无最终节段日期,取滞后最大墩为控制墩。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
15#墩 应到: 上部结构 边跨直线段 挂篮拆除 [2026-07-12 ~ 2026-07-27]
实际(日报 7.23,7.24 无记录→向前回溯): 直线段13#节砼养护第1天
③ V2.1 工效指标滞后计算式
15#墩: 直线段养护(95%)余2d+等强张拉10d+挂篮拆除15d=27d (应到[上部结构 边跨直线段 挂篮拆除])
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 91d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 15# 滞后 27d = 影响值 +64d → 影响值 >45d → 可控
6 联1 衢江(32+48+32)
中铁十一局 · 自由时间99d · 控制墩 112#
20d
影响值 +79d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 111#墩: 最终节段计划完成 2026-07-05 + 滞后 6d → 预计实际完工 2026-07-11
▸ 112#墩: 最终节段计划完成 2026-08-19 + 滞后 20d → 预计实际完工 2026-09-08 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
111#墩 应到: 全部完成 [ ~ ]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 6#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道安装100%(自检及问题整改)
112#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(4#节段) [2026-07-21 ~ 2026-07-30]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 2#段张拉、压浆50%
③ V2.1 工效指标滞后计算式
111#墩: 应到[全部完成], 实际seg6_rebar(5.40/6段) → 余0.60×10d=6d
112#墩: 应到4#段, 实际seg2_tension(2.00段) → 2.00×10d=20d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 99d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 112# 滞后 20d = 影响值 +79d → 影响值 >45d → 可控
7 联24 十二都源(32+48+32)
中铁十局 · 自由时间108d · 控制墩 4#
24d
影响值 +84d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 3#墩: 最终节段计划完成 2026-07-13 + 滞后 3d → 预计实际完工 2026-07-16
▸ 4#墩: 最终节段计划完成 2026-07-27 + 滞后 24d → 预计实际完工 2026-08-20 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
3#墩 应到: 全部完成 [ ~ ]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 第6节段顶板钢筋绑扎完成,混凝土浇筑
4#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(6#块) [2026-07-15 ~ 2026-07-27]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 第4节段预应力压浆
③ V2.1 工效指标滞后计算式
3#墩: 应到[全部完成], 实际seg6_casting(5.75/6段) → 余0.25×12d=3d
4#墩: 应到6#段, 实际seg4_tension(4.00段) → 2.00×12d=24d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 108d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 4# 滞后 24d = 影响值 +84d → 影响值 >45d → 可控
8 联5 衢江(70+125+70)m转体连续梁
中铁十一局 · 自由时间74d · 控制墩 219#
19d
影响值 +84d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 220#墩: 最终节段计划完成 2026-09-28 + 滞后 19d → 预计实际完工 2026-10-17
▸ 219#墩: 最终节段计划完成 2026-11-23 + 滞后 -10d → 预计实际完工 2026-11-13 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
219#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(1#节段) [2026-07-15 ~ 2026-07-26]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 2#段养护、等强(第2天)
220#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(6#节段) [2026-07-19 ~ 2026-07-30]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 5#段底腹板钢筋绑扎、预应力管道安装30%
③ V2.1 工效指标滞后计算式
219#墩: 应到1#段, 实际seg2_curing(1.85段) → 超前10d
220#墩: 应到6#段, 实际seg5_rebar(4.40段) → 1.60×12d=19d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 74d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 219# 滞后 -10d = 影响值 +84d → 影响值 >45d → 可控
9 联4 衢江(40+64+40)
中铁十一局 · 自由时间110d · 控制墩 204#
36d
影响值 +86d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 203#墩: 最终节段计划完成 2026-08-21 + 滞后 36d → 预计实际完工 2026-09-26
▸ 204#墩: 最终节段计划完成 2026-09-15 + 滞后 24d → 预计实际完工 2026-10-09 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
203#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(5#节段) [2026-07-20 ~ 2026-07-30]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 2#段混凝土浇筑
204#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(3#节段) [2026-07-23 ~ 2026-08-02]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 1#段养护、等强(第6天)
③ V2.1 工效指标滞后计算式
203#墩: 应到5#段, 实际seg2_casting(1.75段) → 3.25×11d=36d
204#墩: 应到3#段, 实际seg1_curing(0.85段) → 2.15×11d=24d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 110d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 204# 滞后 24d = 影响值 +86d → 影响值 >45d → 可控
10 联18 高碧溪(70+125+70)
中铁十局 · 自由时间91d · 控制墩 10#
7d
影响值 +89d
可控 分析过程 ▼
① 控制墩判定
· 11#墩: 最终节段计划完成 2026-08-04 + 滞后 7d → 预计实际完工 2026-08-11
▸ 10#墩: 最终节段计划完成 2026-10-08 + 滞后 2d → 预计实际完工 2026-10-10 = 最晚,判定为控制墩
判定规则: 实际完工 = 最终节段计划完成日 + 该墩滞后天数,取最晚者(控制墩未必是滞后最大墩)。
② 应到工序 vs 实际进度(截至 2026-07-25)
10#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(11#块) [2026-07-23 ~ 2026-08-04]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 第11节段砼养护第5天
11#墩 应到: 上部结构 悬臂浇筑段 标准段施工(16#块) [2026-07-23 ~ 2026-08-04]
实际(日报 7.25,7.24 无记录→向前回溯): 第16节段顶板钢筋绑扎100%
③ V2.1 工效指标滞后计算式
10#墩: 应到11#段, 实际seg11_curing(10.85段) → 0.15×12d=2d
11#墩: 应到16#段, 实际seg16_rebar(15.40段) → 0.60×12d=7d
④ 自由时间与总工期影响
自由时间 91d(2026.7.25 修改版卡控表) − 控制墩 10# 滞后 2d = 影响值 +89d → 影响值 >45d → 可控

全部 24 联明细(点击展开控制墩计算过程)

状态口径: 影响值<0 重大 · 0~45 预警 · >45 可控

结论与预警 · 2026-07

① 全线 24 联连续梁(含T构)中 提前 2 联、正常 1 联滞后 21 联(滞后 5 / 严重 11 / 重大 5),滞后面 88%(滞后分级与卡控表无关,仅取决于施组节点与实际进度)。较 7.24 版:衢江T构由滞后转为正常,龙官滞后 29→16d、窑址 71→67d、瑶山油气管/跨乌引渠等持平。

② 按 7.26 再修订卡控表重算: 仅 1 联已影响总工期(影响值<0): 联3衢江(75+135+75)(控制墩118#, 滞后18d, 影响值-17d)。该联自由时间仅 1d,为全线最紧张联,须重点盯控 118# 墩(应到2#段、实际1#段顶板钢筋65%)。

③ 卡控表 7.26 再修订变化: 528国道 194→235d、沐尘溪 42→88d、金钩里 24→149d、溧宁高速 24→35d,其余 20 联不变。金钩里(滞后缩至42d+自由时间149d,影响值 -24→+107d)脱离总工期,影响总工期由 2 座降至 1 座。

④ 重点关注(滞后本体,与卡控表无关): 瑶山窑址18#墩(支托架预压完成、挂篮安装在即,滞后67d,全线最大滞后点);衢江(40+64+40)②265#墩(0#段支架搭设,45d);金钩里5#墩(0#张拉完成、挂篮未安装,42d);衢江(40+64+40)203#墩(36d)、高碧溪T构13#墩(36d,含7/11-7/13台风停工)。

⑤ 提前项: 溧宁高速T构4#墩(拆内模、装千斤顶,超前约6d)、沐尘溪T构1#墩(超前约3d);转体梁219#墩超前10d、220#墩滞后19d(自由时间74d,可控档)。

⑥ 特殊工法: 新溪大桥主跨支架搭设100%完成、监理验收整改30%(滞后14d,可控档);瑶山2号大节段墩身养护至7/17、支架搭设约7/19开始(滞后约14d,影响值+147d,可控档)。

口径说明: 滞后天数按V2.1工效指标库链式估算(应到工序−实际工序),带符号(负值=提前);影响值=自由时间−控制墩滞后;控制墩=最终节段计划完成日+滞后后实际完工最晚的主墩;自由时间取自《连续梁工期与总工期自由时间关系卡控表(汇总7.25修改)》,T构两主墩分行时取控制墩所在行。数据截止2026-07-25(7.25批次日报),报告日无记录墩位已向前逐日回溯;卡控表为汇总7.25修改(7.26再修订)版。本看板仅更新本地文件,未执行OSS部署。

衢丽铁路衢松段工程管理 · 桥梁施组进度对比 · 2026-07 第一次修改 · 数据截止 2026-07-25 · 单文件自包含看板(可离线/微信打开)